涉外民商事判决的相互承认和执行，对于保护跨境当事人合法权益至关重要。赵某申请承认和执行外国法院民事判决一案中，上海国际商事法庭根据两国最高司法机构确立的国际司法协助互惠共识，以及两国之间存在相互承认和执行商事判决先例的事实，依法认定两国间存在互惠关系，并据此作出承认和执行新加坡共和国法院判决的裁定。基本案情2014年4月，中国公民赵某与新加坡共和国公民叶某签订《借款协议书》，并向叶某支付借款100

本公众号在此前石城涉外丨CISG咨询委员会及CISG咨询委员会意见一文中，对CISG咨询委员会及CISG咨询委员会意见进行简要的介绍。CISG咨询委员会第1号意见于2003年形成，于2024年进行修订，第1号意见主要为有关联合国国际货物销售合同公约下的电子通讯意见，该意见的内容主要为电子合同的订立方式及效力、电子通知的送达、风险，该意见明确通过电子通讯工具订立、修改、终止合同的效力与传统书面的方式

自1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》（以下简称为《纽约公约》）生效以来，该公约已成为全球跨境仲裁裁决承认与执行领域最核心的国际公约。1987年4月22日，《纽约公约》正式对我国生效，为我国仲裁裁决的跨境执行以及外国仲裁裁决在我国的承认与执行提供了坚实的制度依据。根据《纽约公约》第五条的规定，若外国仲裁裁决存在该条款所列情形，我国法院有权不予承认和执行。本文将围绕《纽约公约》第五条第一款（甲）

2025年3月1日，新修订的《中华人民共和国仲裁法》正式施行。当日，我国首例依据新仲裁法第八十二条开展的涉外海事临时仲裁案件在海南文昌顺利作出裁决。该案涉及一起外籍超大型油船与中国籍小型船舶的碰撞损害赔偿纠纷，由海南海事局与海南省仲裁协会联合推动化解，标志着海南自贸港在海事纠纷多元化解机制与新仲裁法无缝衔接方面迈出关键一步，为国际海事纠纷高效解决提供了“海南样本”。一案件背景本案源于一起海上擦碰事

CISG，即《联合国国际货物销售合同公约》，中国于1986年加入CISG，1988年CISG对中国生效。CISG咨询委员会，2001年在法国巴黎成立，其虽非官方组织，由于其成员系来自不同国家的研究CISG的专家学者，持续发布意见以解决裁判实践中适用CISG遇到的疑难问题，致力于促进CISG在国际范围内的统一适用和解释，且与联合国贸法会有紧密的合作关系，所以CISG咨询委员会意见在国际上越来越多地发

2026年2月9日，上海国际商事法庭召开新闻发布会，对外发布十个涉外商事审判典型案例。进一步发挥涉外商事审判案例在服务推进高水平对外开放中的规则引领作用。本所近期曾发布《石城涉外丨常用国际贸易术语解析》一文，解读了常用的国际贸易术语。本文选取关于“国际贸易术语适用边界，依法认定国际货物买卖质量瑕疵责任”的案例，探讨国际货物贸易中贸易术语的有关问题，为国际商事审判中防止国际贸易术语被泛化误用提供了规

时光荏苒，2026年春节悄然而至。回顾2025年，石城律师事务所涉外法律服务团队始终围绕“走出去”企业的战略需求与涉外法律服务的前沿发展，以每周一篇的专业推文为基石，系统构建中外客户与行业同仁之间的法律知识共享与实务对话平台。此刻，我们依托过往百余篇深度文章的积淀，复盘既往耕耘之路，并以战略视野擘画未来新篇。2025年度，本团队笔力深耕于“跨境投融资、国际争议解决、企业合规与风险管控”三大核心板块

2025年11月24日，江苏省高级人民法院发布江苏法院涉外上市海事审判典型案例，涉及国际货物买卖、信用证、承认和执行外国法院判决、国际海上货物运输等领域，体现了江苏法院准确适用国际条约和国际惯例，积极推动国际司法合作等方面的工作，本文选取其中关于“正确适用《联合国国际货物销售合同公约》明确造成履行障碍的第三方范围”的案例，探讨国际货物贸易中的有关问题，明确了“第三方”的范围，卖方指定的供货商一般来

国际贸易术语解释通则（Incoterms）是由国际商会（ICC）于1936制定的一套标准化国际贸易规则，其核心功能在于清晰界定买卖双方在交易中的责任界限、费用分担以及风险转移的具体节点。一国际贸易术语解释通则该通则包含四类共11条规则，每类规则概述了买卖双方之间风险、责任和费用的分担。D组（到达类术语）：涵盖DPU（卸货地交货）、DAP（目的地交货）、DDP（完税后交货）三种情形。在此类别下，卖方

2023年6月9日，大连某物流公司与某航运公司签订了一份《订租确认书》，明确约定了航次租船事宜。航运公司未能在受载期内履行合同，导致大连物流公司不得不紧急寻找替代船舶。由于运费上涨，物流公司因此遭受了损失，并随后向法院提起诉讼，要求航运公司及其时任股东李某赔偿相应损失。此时，航运公司提出了管辖权异议，认为《订租确认书》中约定了通过仲裁解决争议。但原告大连物流公司称，条款中的“ABTRI”含义不明确